{"id":16,"date":"2006-12-31T00:01:22","date_gmt":"2006-12-30T22:01:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.proflog.de\/wordpress2\/?p=16"},"modified":"2007-06-19T23:24:42","modified_gmt":"2007-06-19T21:24:42","slug":"das-flugplatzwunder-von-offenburg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.proflog.de\/wordpress\/?p=16","title":{"rendered":"Das Flugplatzwunder von Offenburg"},"content":{"rendered":"<p>Eine positive, wirtschaftliche Entwicklung des Raumes Offenburg sollte das Anliegen aller Bewohner einschlie\u00dflich der Verwaltung sein. Hierzu z\u00e4hlt logischerweise auch das Areal des Offenburger Flugplatzes, \u00fcber dessen Bedeutung und Notwendigkeit man nat\u00fcrlich unterschiedlicher Meinung sein kann. Das ist legitim.<\/p>\n<p>Nun war einer Mitteilung der B\u00fcrgerinitiative (BI) Pro Flugplatz Offenburg zu entnehmen, dass in den letzten Jahren an die <strong>rd. 76 Arbeitspl\u00e4tze<\/strong> auf dem Gel\u00e4nde des Flugplatzes durch Schlie\u00dfung bzw. Wegzug der Firmen verloren gegangen waren, eine positive Weiterentwicklung der Firmen wurde ber\u00fccksichtigt. Es gibt zun\u00e4chst keinen Anlass, am Wahrheitsgehalt dieser Meldung zu zweifeln, da gewissenhaft und sorgf\u00e4ltig recherchiert wurde.<\/p>\n<p>Die Ursache dieses Trends findet sich nach Angabe der Betroffenen darin, dass die Stadt Offenburg &#8211; sei es aus b\u00f6sem Willen oder vielleicht auch nur aus Unf\u00e4higkeit &#8211; eine Vertragssituation f\u00fcr das Gel\u00e4nde geschaffen hat, die kaufm\u00e4nnischen Langzeitplanungen keine Chance einr\u00e4umt. Und so d\u00fcmpelt nun der Flughafen, nicht Fisch und nicht Fleisch, in einer sehr unbefriedigenden Form f\u00fcr alle Beteiligten seit Jahren dahin.<\/p>\n<p>Nun will ich ja nicht gleich unterstellen, dies l\u00e4ge nur daran, dass die Verantwortlichen der Stadtverwaltung zu sehr mit ihrer eigenen, langfristigen Karriereplanung und weniger mit jener der Stadtentwicklung befasst sind. Richtiger wird wohl sein, dass sie noch nie in die Versuchung kamen oder gen\u00f6tigt waren, nach betriebswirtschaftlichen Zw\u00e4ngen und erfolgsorientiert zu arbeiten, weil sie ja immer nur das Geld anderer Leute ausgeben durften.<\/p>\n<p>So mag es auch zu verstehen sein, dass in dieser Hinsicht Offenburg eine Besonderheit offenbart, n\u00e4mlich dass hier die Uhren anders herum gehen m\u00fcssen. Und so wird es auch dem staunenden Leser erkl\u00e4rlich, dass man &#8211; wie es scheint &#8211; hierorts das Bundesverdienstkreuz erst dann bekommt, wenn man unter anderem mindestens <strong>76 Arbeitspl\u00e4tze<\/strong> vernichtet hat.<\/p>\n<p>Wie sagt doch unser Bundeskanzler so sch\u00f6n: &#8222;<strong>Weiter so und durch!<\/strong>&#8220;<\/p>\n<p><strong>Verfasser<\/strong>: Walter Urbancik, 77799 Ortenberg, Zehntfreistrasse 3, Tel.\/Fax: 0781-38375<\/p>\n<h3>Pro Flugplatz Offenburg hat nachgefragt und aufgedeckt!<\/h3>\n<p>Das Umfrageergebnis vom 03.11.2003:<\/p>\n<ul>\n<li>Fa. Aerotechnik Avionikwerft 25 Arbeitspl\u00e4tze<\/li>\n<li>Fa. Offenburger Flugdienst Luftbildunternehmen 12 Arbeitspl\u00e4tze<\/li>\n<li>Fa. Burda Werksverkehr-Flugbereitschaft 6 Arbeitspl\u00e4tze<\/li>\n<li>Fa. Konprecht Flugzeuglackierwerft 8 Arbeitspl\u00e4tze<\/li>\n<li>Fa. FFH Flugschule Harter 15 Arbeitspl\u00e4tze<\/li>\n<li>Fa. Flugschule Hezel 5 Arbeitspl\u00e4tze<\/li>\n<li>Fa. Fischer-Flug Luftfahrtunternehmen 2 Arbeitspl\u00e4tze<\/li>\n<li>Fa. Flugwerft Offenburg GmbH 3 Arbeitspl\u00e4tze<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>insgesamt: 76 Arbeitspl\u00e4tze<\/strong> ( 3 Offenburger Flugleiterstellen unber\u00fccksichtigt! )<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine positive, wirtschaftliche Entwicklung des Raumes Offenburg sollte das Anliegen aller Bewohner einschlie\u00dflich der Verwaltung sein. Hierzu z\u00e4hlt logischerweise auch das Areal des Offenburger Flugplatzes, \u00fcber dessen Bedeutung und Notwendigkeit man nat\u00fcrlich unterschiedlicher Meinung sein kann. Das ist legitim. Nun war einer Mitteilung der B\u00fcrgerinitiative (BI) Pro Flugplatz Offenburg zu entnehmen, dass in den letzten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-16","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.proflog.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.proflog.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.proflog.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.proflog.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.proflog.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.proflog.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.proflog.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.proflog.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.proflog.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}